вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
про зупинення апеляційного провадження
"10" лютого 2026 р. Справа№ 927/623/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.
за участю представників згідно протоколу судового засідання;
від позивача: Бутко Д.Г. - адвокат, посвідчення № 4401/10; Багіров І.О. - директор;
від відповідача: Бабіч В.О. - адвокат, посвідчення № 5090; Константинов О.Г. - адвокат (в режимі відеоконференції);
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Імпорт Сервіс"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 (повний текст - 03.02.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 (повний текст - 03.02.2025)
у справі № 927/623/24 (суддя - Демидова М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі"
до відповідача Фізичної особи - підприємця Кот Марини Анатоліївни
про стягнення 1 400 000,00 грн
Керуючись ст. 2, 99, 228, 229, 234, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі" про призначення судової експертизи у даній справі - задовольнити (в редакції питань, визначених судом).
2. Призначити у справі № 927/623/24 судово-технічну експертизу.
3. Проведення судово-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), (03057, Київ, вулиця Сім'ї Бродських, 6).
4. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Чи відповідають давність підпису в графі " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 " у графі у договорі № 26/03/2024/3 про постачання товарів (послуг) від 26 березня 2024 року в розділі "7. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" даті, вказаній у цьому договорі (26 березня 2024 року) (т. 1, а.с. 152-155)? Якщо ні - то в який проміжок часу було проставлено підписи?
- Чи відповідають давність підпису в графі " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 " у специфікації до договору № 26/03/2024/3 про постачання товарів (послуг) від 26 березня 2024 року в розділі (т. 1, а.с. 156)? Якщо ні - то в який проміжок часу було проставлено підписи?
- Чи відповідають давність підпису в графі " ОСОБА_2 " у видатковій накладній номер 58 від 26 березня 2024 року даті вказаній у цій видатковій накладній (26 березня 2024 року) (т. 1, а.с. 157)? Якщо ні - то в який проміжок часу було проставлено підпис?
5. Надати судовим експертам вільні та експериментальні зразки для проведення судової експертизи.
6. Для проведення експертизи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи із оригіналами документів, підписи на печатки на яких підлягають дослідженню (т. 1 а.с. 152-157).
7. Повідомити експертів про те, що якщо під час підготовки висновку експерт встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, відповідно до ч. 8 ст. 98 ГПК України він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.
8. Попередити експертів, що будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
9. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі".
10. Зупинити апеляційне провадження у справі № 927/623/24 до закінчення експертних досліджень і отримання Північним апеляційним господарським судом висновку експерта.
11. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи №927/623/24, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до Північного апеляційного господарського суду.
12. Зобов'язати Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5) надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч. 1 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». У разі необхідності більш тривалого часу для проведення судової експертизи - погодити продовження строків на її виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст. 287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич