Справа № 346/486/26
Провадження № 1-кс/346/137/26
10 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12026096180000031 від 04.02.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Прокурор його обґрунтовує тим, що 04.02.2026 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби “102» поліцейського СРПП Коломийського РВП ОСОБА_4 , про те, що в м. Коломия, по вул. Карпатська, 142, Івано-Франківської області, зупинили транспортний засіб марки "Toyota Avensis", номерний знак “ НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , 1959 року народження, та виявили підробку документів, номерних знаків, які не збігаються із базою даних. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що працівниками СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зупинено транспортний засіб марки "Toyota Avensis", номерний знак “ НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та під час перевірки документів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 » від 02.08.2007 року згідно з базою ІПНП належить іншому транспортному засобу.
04.02.2026 року слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події в м. Коломия, по вул. Карпатська, 142Б, Івано-Франківської області, біля АЗС «ОККО», де праворуч на узбіччі в напрямку центральної частини м. Коломия виявлено та вилучено транспортний засіб марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», чорного кольору, номерний знак “ НОМЕР_1 », із номером кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 . Вищевказаний транспортний засіб поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.
Крім того, під час перевірки документів на вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_5 пред'явив поліцейському СРПП Коломийського РВП свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 », згідно з яким транспортний засіб марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», чорного кольору, номерний знак “ НОМЕР_1 », із номером кузова НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 » з явними ознаками підробки вилучено.
Будучи опитаним 04.02.2026 року ОСОБА_5 повідомив, що в 2012 році, перебуваючи на ринку продажу авто, що в м. Івано-Франківськ, придбав у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 автомобіль марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», чорного кольору, номерний знак “ НОМЕР_1 », із номером кузова НОМЕР_3 , власником якого по техпаспорту є ОСОБА_6 , жителька м. Київ, із якою ОСОБА_5 особисто не знайомий. Будь-яких контактів із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не має. Вищевказаний автомобіль придбав за грошові кошти в сумі 14 000 доларів США по довіреності від ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 . Вказаним транспортним засобом ОСОБА_5 користувався з 2012 року. Довіреність укладалась 11.14.2012 року в приватного нотаріуса в м. Тлумач Івано-Франківської області.
Згідно з інформацією ІПНП державний номерний знак “ НОМЕР_1 » зареєстрований за транспортним засобом марки “SSANG YONG KORANDO», 2011 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
Тому з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на арешту на транспортний засіб марки "Toyota Avensis", номерний знак “ НОМЕР_1 », та свідоцтво про його реєстрацію.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено із протоколу огляду місця події від 04.02.2026 року, такий проведено на ділянці дороги в м. Коломия, по вул. Карпатська, 142Б, Івано-Франківської області, навпроти АЗС «ОККО», під час проведення якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», чорного кольору, номерний знак “ НОМЕР_1 », з номером кузова НОМЕР_3 , із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу “ НОМЕР_2 », які постановою від 04.02.2026 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення їх збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,-
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного 04.02.2026 року огляду місця події на ділянці дороги в м. Коломия, по вул. Карпатська, 142Б, Івано-Франківської області, навпроти АЗС «ОККО», а сааме автомобіль марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», чорного кольору, номерний знак “ НОМЕР_1 », із номером кузова НОМЕР_3 , із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу “ НОМЕР_2 », із забороною володіння, користування та розпорядження даним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1