Справа № 2-а-2190/11
Провадження № 6-а/345/1/2026
09.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Сметанікова Андрія Васильовича щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та спонукання до проведення перерахунку та виплати не донарахованої пенсії, -
встановив:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2011 року по справі № 2-а-2190 адміністративний позов - задоволено частково. Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті основної та додаткової пенсії. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Калуші здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої основної та додаткової пенсії у відповідності та розмірі, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 23 серпня 2010 року з врахуванням проведених у цей час виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року по справі № 114821/11/9104 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області та ОСОБА_1 задоволено частково.
Змінено резолютивну частину постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2011 року по справі № 2а-2190/11, виклавши її в такій редакції. Адімністартивний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші неправомірними та зобов'язано провести ОСОБА_1 нарахування та виплату недоплаченої суми державної та додаткової пенсії починаючи з 23 серпня 2010 року у відповідності до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне стархування», з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 року по справі № 2-а-2190/11 замінено сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-2190/2011, виданому 07.04.2014 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, а саме: боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (яке було перейменоване в Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області) на його правонаступника Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.07.2020 року по справі № 2-а-2190/11 видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-2190/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області про зобов'язання провести ОСОБА_1 нарахування та виплату недоплаченої суми державної та додаткової пенсії, починаючи з 23.08.2010 року у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, як іпостарждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Заокну України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуваннням виплачених сум. 26.12.2016 року виконавче провадженя закінчено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2021 року по справі № 345/1751/21 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду. Позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано повідомлення головного державного виконавця Іваночко Валентина Юрійовича, відділу примусового виконання рішень з управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 18.03.2021 року. Зобов'язано Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) прийняти до виконання дублікат виконавчого листа №2-а-2190/2011, який видано Калуським Міськрайонним судом Івано-Франківської області 14.08.2020 року.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 року по справі № 2-а-2190/11 повторно видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-2190/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області про зобов'язання провести ОСОБА_1 нарахування та виплату недоплаченої суми державної та додаткової пенсії, починаючи з 23.08.2010 року у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, як іпостарждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Заокну України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуваннням виплачених сум. Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого документа № 2-а-2190/11 до виконання.
03.02.2026 року представник ОСОБА_1 - Сметаніков Андрій Васильович звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить в порядку судового контролю за виконанням рішення суду - Постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2011 року, яка набрала законної сили після її перегляду апеляційним судом 13.09.2013 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати суду звіт про виконання зазначеного в даній заяві рішення.
09.02.2026 року представник ОСОБА_1 - Сметаніков Андрій Васильович подав до суду заяву про залучення до участі у справі як третю особу відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції, оскільки саме зазначений орган здійснює примусове виконання відповідного судового рішення та володіє матеріалами, що мають істотне значення для правильного вирішення заяви.
Відповідно до ч. 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд враховує, що предметом розгляду у даній справі є заява про здійснення судового контролю за виконанням постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2011 року, яка набрала законної сили після її перегляду апеляційним судом, та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати звіт про її виконання.
З матеріалів справи вбачається, що виконання зазначеного судового рішення здійснюється у порядку виконавчого провадження, у межах якого видавалися дублікати виконавчих листів, поновлювалися строки для їх пред'явлення до виконання, а також приймалися процесуальні рішення органами державної виконавчої служби. Саме відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України здійснює примусове виконання відповідного судового рішення та володіє матеріалами виконавчого провадження.
З огляду на те, що з'ясування фактичного стану виконання судового рішення, наявності або відсутності вчинених виконавчих дій, а також результатів їх здійснення має істотне значення для правильного вирішення заяви про встановлення судового контролю, суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначеного органу до участі у справі як третьої особи з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - Сметанікова Андрія Васильовича про залучення до участі у справі третю особу - задовольнити
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції (ЄДРСР 43316386, адреса: вулиця Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018).
Запропонувати третій особі надати пояснення на підтримку або заперечення проти заяви про встановлення судового контролю протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий судя: