Справа № 187/2181/25
2/0187/178/26
про витребування доказів
11 лютого 2026 року селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -
18.12.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, в якій позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частину житлового будинку під АДРЕСА_1 загальною площею 32,7 м.кв., житловою площею 14,6 м.кв. за набувальною давністю.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді від 30.12.2025 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
14.01.2026 позивачем до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 02890995, адреса: 51931, м. Кам'янське, вул. Медична, буд. 3), завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76, 81, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 02890995, адреса: 51931, м. Кам'янське, вул. Медична, буд. 3), завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.
Зобов'язати Першу Кам'янську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Говоруха