Справа № 199/1158/26
(2/199/2936/26)
11.02.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Заява від імені позивача подана представником позивача - Губою Андрієм Олексійовичем. На підтвердження представництва надано довіреність від 15 липня 2025 року, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шабашовим О.В.
Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
За приписами ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. 2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність .
У довіреності від 15 липня 2025 року, посвідченій приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шабашовим О.В., зазначено, що ОСОБА_2 є представником Тимощенка Володимира Анатолійовича, у той час як позов подано від імені ОСОБА_3 . А отже матеріали справи не містить відомостей на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів саме ОСОБА_1 .
Таким чином, установивши відсутність підстав для представництва ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 , суддя вважає заяву такою, що підписана особою, яка не має права її підписувати, відтак з підстав недотримання п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Руденко