Справа № 950/258/26
Провадження № 2/950/469/26
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами:
- № 3100315957-117440 від 05.09.2021 в загальному розмірі 12530,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 10530,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам;
- № 103832097 від 19.09.2021 в розмірі 32760,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками
- № 75945374 від 26.07.2021 в розмірі 20948,75 грн., з яких: 6150,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 14686,20 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 14,15 грн - нараховані 3% річних; 98,40 грн. - інфляційні збитки;
- № 77497 від 23.06.2021 в розмірі 4987,32 грн., з яких: 3710,63 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 974,69, грн. - сума заборгованості по відсоткам; 302,00 грн. - заборгованість за комісією.
Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800,00 грн.).
Відповідно до копії платіжної інструкції від 29.01.2026 № 0605040067, при зверненні до суду ТОВ «Факторинг Партнерс» сплачено 2662,40 грн. судового збору.
При цьому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за чотирма окремими договорами, укладеними між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» (договір від 05.09.2021); ТОВ «Мілоан» (договір від 19.09.2021); ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (договір від 26.07.2021) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіплюс» (договір від 23.06.2021), право вимоги за якими набуло ТОВ «Факторинг Партнерс».
Указані договори є самостійними підставами виникнення чотирьох окремих грошових зобов'язань, з окремими умовами, укладені з трьома окремими кредитодавцями та не пов'язані одне з одним підставами їх виникнення.
Тобто позивачем фактично заявлено чотири самостійні вимоги майнового характеру.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Оскільки ТОВ «Факторинг Партнерс» в одній позовній заяві об'єднано чотири самостійні вимоги майнового характеру, судовий збір має бути сплачений окремо за кожну із таких вимог.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У даному випадку позов надійшов до суду засобами системи «Електронний суд».
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 29 Положення у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Звернувшись до суду з позовом через систему «Електронний суд», позивач надав суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 . Однак, як свідчить інформація управління «ЦНАП» виконавчого комітету Лебединської міської ради від 06.02.2026 № 227/08.1-10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме надати суду:
- докази сплати судового збору на суму 7987,20 грн. за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок UA808999980313121206000018554, отримувач коштів ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
- докази направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП