09 лютого 2025 року м. Київ
Справа №755/15705/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/5744/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Маркєлової В.М. 12 листопада 2025 року у м. Київ, у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Не погодився із вказаним заочним рішенням суду відповідач, 15 грудня 2025 року ним до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надіслано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №755/15705/24 надійшли до Київського апеляційного суду 03 лютого 2026 року.
Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Судом встановлено, що рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року ухвалено в заочному порядку, відповідно до ст.280 ЦПК України /а.с. 55-60/.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не звертався.
За таких обставин ОСОБА_1 порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала для виконання вимог ЦПК України.
Постановлення цієї ухвали не перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати право апеляційного оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року за умови дотримання порядку, встановленого для оскарження заочних рішень.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: В.В. Соколова
Судді: О.В. Желепа
Н.В. Поліщук