Ухвала від 09.02.2026 по справі 761/13100/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 22-ц/824/2700/2026

УХВАЛА

м. Київ Справа № 761/13100/25

09 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Романишена І.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8 290 грн., щомісячно, починаючи з 01 квітня 2025 року до дати закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави кошти судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 12 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 18 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Янчук Максим Олександрович подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Романишена І.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
133968991
Наступний документ
133968994
Інформація про рішення:
№ рішення: 133968993
№ справи: 761/13100/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.11.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
21.08.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
відповідач:
Снісар Валентин Миколайович
позивач:
Снісар Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Янчук Максим Олександрович