“10» лютого 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018150100000792 за апеляційною скаргою прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2022 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
-обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
В судовому засіданні, що відбулось 14.01.2026, захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення судового провадження, у зв'язку з тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та з 22.10.2025 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Заслухавши думку захисника ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , які просили задовольнити клопотання та зупинити судове провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України діє воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026.
Згідно повідомленню начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №123 від 20.01.2026, ОСОБА_7 перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 17.10.2025 був знятий з обліку у зв'язку з проходженням військової служби за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 .
Зазначене позбавляє обвинуваченого можливості брати участь у розгляді апеляційної скарги. З урахуванням того, що на території України діє воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі, враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища та його участь під час апеляційного розгляду є обов'язковою, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення клопотання захисника та, відповідно, зупинення апеляційного провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.
Керуючись ст. ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018150100000792, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3