Справа № 740/627/26
Провадження № 2/740/1098/26
10 лютого 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Карпуся І.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме:
1. Інформації, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 платіжну карту - маска карти № НОМЕР_1 , чи було емітовано будь-яку іншу платіжну картку на її ім'я,
- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_1 за період від 13.06.2024 до 18.06.2024 в сумі 10200 грн.,
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .
2. У разі підтвердження зарахування вказаних коштів ОСОБА_1 , витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку,
- повного номера рахунку маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною платіжною карткою.
4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані докази необхідні для підтвердження фактичних обставин справи, а позивач самостійно не може отримати дану інформацію, оскільки вона містить банківську таємницю, тому з посиланням на ст. 84 ЦПК України, ст. 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» просить клопотання задовольнити.
Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Також приписами ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи предмет спору та той факт, що вказані докази позивачем не можуть бути отримані самостійно, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, зазначеної у клопотанні позивача.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) наступні докази:
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 платіжну карту - маска карти № НОМЕР_1 ,
- інформацію про зарахування коштів у сумі 10200 грн. на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 за період з 13.06.2024 по 18.06.2024,
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 - надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 .
- первинні документи бухгалтерського обліку на підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 13.06.2024 по 18.06.2024,
- інформацію про повний номер рахунку маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ,
- якщо картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 - надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь