Справа № 740/6414/25
Провадження № 2/740/423/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 лютого 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Дударця Д.В.,
за участю секретаря Каленіченко Т.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про анулювання актового запису про шлюб,
07.11.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Салій О.О., звернулася до суду з позовом до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про анулювання актового запису про шлюб.
Ухвалою судді від 26.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася. Від її представника адвоката Салій О.О. надійшла до суду заява про розгляд підготовчого засідання без їх участі, у якій просила призначити справу до розгляду.
Представник відповідача до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у підготовче засідання не з'явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі, зазначивши про відсутність підстав виступати відповідачем у справі.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про анулювання актового запису про шлюб та призначити справу до розгляду по суті на:
14 год 15 хв 04 травня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ