Ухвала від 10.02.2026 по справі 569/211/26

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/211/26

Провадження № 22-ц/4815/609/26

Рівненський апеляційний суд в складі судді Хилевича С.В, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипчук Лесі Мінівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області сектор протидії домашньому насильству відділу превенції; про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року заяву задоволено частково.

Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, яким визначено тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонено ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонено ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця спільного проживання (перебування) з ОСОБА_2 за адресою:

АДРЕСА_1 решті вимог заяви відмовлено.

14 січня 2025 року представником ОСОБА_3 - адвокатом Пилипчук Л.М. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому за подання апеляційної скарги на рішення суду, яким частково задоволено одну вимогу немайнового характеру, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1453,44 гривень (1211,20*150%*0,8) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипчук Л.М. в справі №569/211/26".

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Пилипчук Лесі Мінівні п'ятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення допущених недоліків (надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич

Попередній документ
133966862
Наступний документ
133966864
Інформація про рішення:
№ рішення: 133966863
№ справи: 569/211/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
08.01.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.03.2026 10:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
20.03.1986 р.н.,, заінтересована особа:
Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області Сектор протидії домашньому насильству відділу превенції
заінтересована особа:
Войцеховський Дмитро Анатолійович
Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області Сектор протидії домашньому насильству відділу превенції
Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області Сектор протидії домашньому насильству відділу превенції
заявник:
Войцеховська Надія Валеріївна
представник заінтересованої особи:
Пилипчук Леся Мінівна
представник заявника:
Луцик Катерина Василівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ