про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2026 року
м. Рівне
Справа № 562/3154/25
Провадження № 22-ц/4815/563/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Рівненською апеляційного суду від 26 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року було залишено без руху.
В строк для виконання вимог ухвали представником апелянта - ОСОБА_2 надано докази сплати судового збору.
02.02.2026 від представника апелянта - ОСОБА_1 адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича, подано заяву відповідно до якої просить апеляційний суд відстрочити сплату судового збору у сумі 1816,80 грн. до ухвалення рішення у справі.
В обґрунтування клопотання вказує, що апелянта є пенсіонеркою та єдиним джерелом її доходу є пенсія, що підтверджує довідкою про доходи №6885 8582 0064 2869.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому, приймаючи до уваги обставини, зазначені в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про відстрочення заявнику сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.
В решті апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 136, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
3. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді:
Гордійчук С.О.
Шимків С.С.