печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23598/25-п
28 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «УКР КРЕДИТ Фінанс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №101/32-00-04-03-02-02 від 09.05.2025, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «УКР КРЕДИТ Фінанс» несвоєчасно повідомив державний податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2023 року (граничний термін надання інформації - 09.08.2023), за ІІ квартал 2023року (граничний термін надання інформації - 09.11.2023). Звітні податкові Розрахунки за II, III квартали 2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» подано не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів. нарахованих сплачених) на користь платників податків, сум утриманих з них податків. а також сум, нарахованих (виплачених) фізичним особам за (роботи, послуги) що призвели до збільшення податкових зобов'язань платника податку та до зміни платника податку, чим порушив вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву щодо закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено у 2023 році. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 22 травня 2025 року, у зв'язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Юшков