ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2237/26
провадження № 2-а/753/111/26
"10" лютого 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 28.12.2025 №R272378 по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом.
У позові просить: поновити строк на подання позовної заяви, визнати протиправною та скасувати постанову від 28.12.2025 №R272378, прийняту начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позов необхідно залишити без руху з огляду на таке.
1. Як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки позивач не надав до суду доказ сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за поданням до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» на 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
2. Як така, що не відповідає вимогам п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки позивач зазначив доказ, що долучає до позовної заяви, однак він відсутній.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач у позовній заяві зазначив, що додав до позову опис вкладення у поштове відправлення (копія, оригінал у позивача)
Відповідно до акта від 06.02.2026 складеного Дарницьким районним судом м. Києва, при перевірці документів, що передані на розгляд судді Маркєловій В.М., було встановлено, що у додатках п. 3 зазначено «опис вкладення у поштове відправлення (копія, оригінал у позивача), але фактично даний додаток відсутній.
У зв'язку з виявленими недоліками, суд залишає позов без руху та надає позивачу строк для їх виправлення.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:
- документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва з її копією для відповідача. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України опис вкладення у поштове відправлення;
- копію опису вкладення у поштове відправлення з її копією для відповідача. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України опис вкладення у поштове відправлення
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169, 286 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 28.12.2025 №R272378 по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не буде усунуто, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова