Ухвала від 09.02.2026 по справі 420/18294/22

УХВАЛА

09 лютого 2026 року

м. Київ

справа №420/18294/22

адміністративне провадження № К/990/54080/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «ОДЕСБУД» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №420/18294/22 за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «ОДЕСБУД» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «ОДЕСБУД» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №420/18294/22.

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, вказаних у касаційній скарзі, та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліку шляхом надання до суду касаційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху позивач отримав 16.01.2026.

У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14.01.2026, жодних заяв чи клопотань від Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «ОДЕСБУД» у цьому касаційному провадженні на адресу Верховного Суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Отже, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «ОДЕСБУД» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №420/18294/22.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Н.В. Коваленко

Судді:

А.І. Рибачук

Попередній документ
133960744
Наступний документ
133960746
Інформація про рішення:
№ рішення: 133960745
№ справи: 420/18294/22
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.07.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.07.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.06.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.08.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.08.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.10.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДИМЕРЛІЙ О О
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДИМЕРЛІЙ О О
ХУРСА О О
ХУРСА О О
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Товариство з додаковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об`єднання "Одесбуд"
Товариство з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об’єднання «ОДЕСБУД»
Товариство з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «ОДЕСБУД»
Управління державного архітектурно-будівельного конторлю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
виконувач обов'язків керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
Малиновська окружна прокуратура міста Одеси
Товариство з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «ОДЕСБУД»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об’єднання «ОДЕСБУД»
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Малиновська окружна прокуратура міста Одеси
Товариство з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «ОДЕСБУД»
позивач (заявник):
виконувач обов'язків керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеса
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси
представник відповідача:
Авдєєв Олександр Робертович
адвокат Іващенко Анастасія Петрівна
Колесніков Іван Леонтійович
Хлистун Ростислав Васильович
представник позивача:
Розенбойм Юрій Олександрович
Стадник Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РИБАЧУК А І
ТАНАСОГЛО Т М
ЧИРКІН С М