Ухвала від 09.02.2026 по справі 420/34742/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 лютого 2026 року

м. Київ

справа №420/34742/24

адміністративне провадження №К/990/34220/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайтленд» до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на об'єкт будівництва,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №420/34742/24.

Ухвалою від 17.09.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №31 від 16.07.2025 на суму 12121,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради судовий збір в сумі 12121 (дванадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №31 від 16.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя А.І. Рибачук

Попередній документ
133960664
Наступний документ
133960666
Інформація про рішення:
№ рішення: 133960665
№ справи: 420/34742/24
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.01.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 10:35 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
3-я особа:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, орга:
Департамент архітектури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайтленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайтленд»
представник:
Поповська Інна Петрівна
представник відповідача:
Чукова Юлія Валеріївна
представник позивача:
Мартинчук Владислав Валерійович
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГРИЦІВ М І
ДЖАБУРІЯ О В
РИБАЧУК А І