про повернення судового збору
09 лютого 2026 року
м. Київ
справа №420/21148/25
адміністративне провадження №К/990/50474/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,
розглянувши заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, за участю третьої особи - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання паспорту прив'язки пересувної тимчасової споруди,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №420/21148/25.
Ухвалою від 10.12.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №60 від 27.11.2025 на суму 6056,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради судовий збір в сумі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №60 від 27.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя А.Ю. Бучик
Суддя А.І. Рибачук