Справа № 364/85/26
Провадження № 3/364/47/26
10.02.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Антоноюк І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №3464/85/26, -
встановив:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.130 КУпАП.
Через систему «Електронний суд» адвокат Антонюк І.В. звернувся з клопотання про розгляд справи який призначений на 17.02.2026 о 14:10 год. в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з поданим клопотанням та з огляду на відсутність у КУпАП норм, які б регулювали питання щодо розглдяу справ в режимі відеоконференції, проте беручи до уваги аналогічні норми, що містяться зокрема, в Кримінальному процесуальному Кодексі України приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ч. 4 ст. 336 КПК України вказує, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Зважаючи на неможливість прибуття до Володарського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та зважаючи на строки розгляду адміністративного матеріалу суддею приймається рішення про проведення судового засідання яке призначено на 17.02.2026 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, ст. ст. 107, 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Антоноюк І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №3464/85/26 - задовольнити. .
Розгляд справи №3464/85/26 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.