Ухвала від 10.02.2026 по справі 279/138/26

Справа № 279/138/26

Провадження № 2-о/279/47/26

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання представника заявників адвоката Йовдій Дмитра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких дії представник-адвокат Йовдій Дмитро Васильович, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального упавління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Одночасно представник заявників клопотав про витребування доказів у цивільній справі, а саме: просить суд витребувати з військової частини НОМЕР_2 матеріали службового розслідування щодо обставин зникнення безвісти ОСОБА_3 , а також відомості від компетентних органів державної влади щодо вірного перебування ОСОБА_3 у полоні держави-агресора.

Також просить витребувати з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими про надання інформації, чи є у розпорядженні Координаційного штабу відомості щодо перебування ОСОБА_3 у полоні чи будь-яка інша інформація, яка б вказувала на його місцезнаходження.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об'єктивного вирішення спору. Завник самостійно вживав заходів для отримання вказаних документів, листом військової частини надано частково документи службового розслідування та повідомлено про неможливість надання копій матеріалів службового розслідування в повному обсязі, оскільки визщезгадані відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом. На адвокатський запит від 06.10.2025 року Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненим відповідь надано не було.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених вимог, те що за клопотанням адвоката В/Ч НОМЕР_1 надано відповідь з урахуванням того, що певна інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації Координаційного штабу відомості щодо перебування ОСОБА_3 у полоні чи будь-яка інша інформація, яка б вказувала на його місцезнаходження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін.

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у строк до 05.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити вКоординаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (м. Київ, вул. Спаська, 37 електронна адреса: koord@gur.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.

Попередній документ
133958235
Наступний документ
133958237
Інформація про рішення:
№ рішення: 133958236
№ справи: 279/138/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 07.01.2026
Розклад засідань:
10.02.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
31.03.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВМЕРЖИЦЬКА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
НЕВМЕРЖИЦЬКА ОЛЕНА АНДРІЇВНА