Справа № 274/480/26
Провадження № 1-кс/0274/130/26
Іменем України
"10" лютого 2026 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73») ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, -
21 січня 2026 року начальник ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону «Amoled»-2K- 45W рожевого кольору б/в IMEI не встановлено, з батареєю живлення, який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор, представник ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» та засуджений повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 18.01.2026 вбачається, що 27.11.2025 о 08:40 год під час загального обшуку житлової зони, при неповному особистому обшуку засудженого ОСОБА_5 , за поясом його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Amoled» -2K- 45W рожевого кольору б/в IMEI не встановлено, з батареєю живлення.
Під час проведення перевірки та опитування інших засуджених встановлено, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_5 . Вказаний телефон потрапив на територію установи за допомогою перекиду.
Вказане також підтверджується рапортами від 27.11.2025, актами від 27.11.2025, протоколом вилучення № 97 від 27.11.2026, актом від 14.01.2026 про відмову від дачі письмових пояснень ОСОБА_5 щодо вилученого у нього мобільного телефону.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, а саме, додатку 3 встановлено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких зазначено також радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони та зарядні пристрої до них, тощо).
Враховуючи викладене, вилучений у засудженого заборонений предмет слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Вилучений 27.11.2025 у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Amoled»-2K- 45W рожевого кольору б/в IMEI не встановлено, з батареєю живлення - конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів, з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1