Ухвала від 09.02.2026 по справі 620/14415/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/14415/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д. та суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агенства про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 прийнято звіт Інформаційного агентства про виконання рішення суду по справі № 620/14415/23. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на Інформаційне агентство в адміністративній справі № 620/14415/23. Встановлено Інформаційному агентству новий строк для подання звіту про виконання рішення суду по справі № 620/14415/23 - 60 днів з дня отримання даної ухвали.

Позивач, не погодившись із вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України та за своєю формою і змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агенства про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/14415/23.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 620/14415/23 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.Д. Кравченко

Судді: О.О. Осіпова

С.В. Златін

Попередній документ
133955327
Наступний документ
133955329
Інформація про рішення:
№ рішення: 133955328
№ справи: 620/14415/23
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2024 11:45 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.04.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.04.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 11:15 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БОРОДАВКІНА С В
БОРОДАВКІНА С В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Інформаційне агентство
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Інформаційне агенство
позивач (заявник):
Березинський Ігор Володимирович
представник відповідача:
МОРОЗ ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Хрустенко Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА