Справа № 159/9427/25
Провадження № 3/159/387/26
09 лютого 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без постійного місця проживання,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпроАП,
ОСОБА_1 , 12.08.2025 постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.154, ст.152 КУпАП, протягом року після цього, 16.12.2025 о 01 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Вогник», за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 174, допустив вільний вигул великої зграї собак, за якими він доглядає, породи дворняга, середнього зросту, різного забарвлення, без повідків та намордників, тим самим створив небезпеку для оточуючих, чим порушив правила утримання домашніх тварин у населених пунктах Ковельської територіальної громади.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).
Частиною 2 ст.154 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколом серії ВБА № 207689 від 19.12.2025, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками, правилами утримання домашніх тварин у населених пунктах Ковельської територіальної громади від 30.08.2022, постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради від 12.08.2025, копією інформації про особу, відгуком-характеристикою.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.33 ч.2, 154 ч.2, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
СуддяВ. Є. Губар