Ухвала від 10.02.2026 по справі 303/5830/22

Справа № 303/5830/22

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Микола Миколайович, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2023 року, (суддя Мирошниченко Ю.М.) у справі №303/5830/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб: орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про відібрання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №303/5830/22.

Розгляд вказаної справи призначено апеляційним судом на 12.02.2026, 14:00 год.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Якименко Микола Миколайович, який діє на підставі ордеру, подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №303/5830/22, яке призначене на 12 лютого 2026 року о 14:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.

Клопотання подано представником у межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відповідну технічну можливість, головуюча суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 12.02.2026 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 - адвокатом Якименко Миколою Миколайовичем через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича, про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 лютого 2026 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2023 року - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ

Попередній документ
133949393
Наступний документ
133949395
Інформація про рішення:
№ рішення: 133949394
№ справи: 303/5830/22
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про відібрання дитини
Розклад засідань:
05.10.2022 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2022 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.11.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2023 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2023 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2023 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2023 10:30 Закарпатський апеляційний суд
03.10.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
16.01.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
12.02.2026 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Магда Владислав Миколайович
позивач:
Павлюх Оксана Володимирівна
представник відповідача:
Срібний Валерій Анатолійович
Якименко Микола Миколайович
представник заявника:
Ковач Іван Васильович
представник позивача:
Кислий Андрій Матвійович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Орган опіки та піклування комітету Мукачівської міської ради
Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА