Ухвала від 10.02.2026 по справі 607/2851/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2026 Справа №607/2851/26 Провадження №2/607/3224/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Так, згідно викладених позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати за нею право приватної власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 225146,00 грн., та залишити за відповідачем право приватної власності на транспорті засоби PEUGEOT 5008, 2010 року випуску, державний номерний знак - НОМЕР_1 , PEUGEOT 5008, 2017 року випуску, державний номерний знак - НОМЕР_2

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно роз'яснень, що містяться у п. 22 Постанови пленуму Верховного Суду України 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та постанови ВС від 30.01.2019 у справі 158/2229/16, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Причому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Таким чином, подана позовна заява та додані документи не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, обґрунтовуючи вимоги позивач вказує, що дійсна вартість транспортних засобів, які просить залишити за відповідачем істотно перевищують вартість гаражу, який є предметом позову, проте у позовній заяві не вказує суму дійсної (ринкової) вартості цих транспортних засобів в грошовому еквіваленті у національній валюті України на час розгляду спору, причому, позивач вказала про те, що долучає до позовної заяви докази ринкової вартості такого майна.

Також, позивачем не зазначено та не долучено доказів на підтвердження визначеної позивачем дійсної (ринкової) вартості цих транспортних засобів.

Натомість позовній заяві не зазначено причин, з яких неможливо визначити вартість вищенаведеного майна.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) надати суду позовну заяву, в якій вказати дійсну вартість транспортних засобів на час розгляду спору або зазначити причини, з яких неможливо визначити таку вартість;

2) долучити докази на підтвердження визначеної позивачем дійсної (ринкової) вартості цих транспортних засобів або зазначити про їх долучення до первісної позовної заяви.

У разі неможливості подання певних доказів разом із позовною заявою - зазначити їх у позовній заяві.

При цьому, суд роз'яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяК. М. Грицай

Попередній документ
133948765
Наступний документ
133948767
Інформація про рішення:
№ рішення: 133948766
№ справи: 607/2851/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
23.03.2026 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області