про відкриття касаційного провадження
09 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 161/22386/24
провадження № 51-4925 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2025 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_6 ,
установив:
Луцький міськрайонний суд Волинської області вироком від 29 липня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за ст. 128 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання, врахувавши ст. 100 КК, у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Задовольнив цивільний позов КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради та стягнув з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради 9 346 гривень 62 копійки витрат, понесених лікарняною установою на лікування потерпілої ОСОБА_4 .
Волинський апеляційний суд ухвалою від 25 листопада 2025 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 залишив без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2025 року відносно ОСОБА_6 - без змін.
У касаційній скарзі представник потерпілої, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2025 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2025 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3