46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
10 лютого 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/795/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву №02/26-1 від 09.02.2026 (вх.№1015) керуючої реструктуризацією боргів Мельникової Антоніни Валеріївни
про надання доступу до електронної справи та участь арбітражної керуючої у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі
за заявою: ОСОБА_1 , с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області
про неплатоспроможність
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність Мазанової Аліни Янеківни, с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області.
Ухвалою суду від 29.01.2026 відкрито провадження у справі введено процедуру реструктуризації боргів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; заборонено боржнику відчужувати майно; rеруючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну, м.Київ (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024, вул.Прорізна, буд. 22-А, офіс 1, м.Київ, 01001), яку зобов'язано вчинити додаткові дії, зокрема провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість, подати у встановлений строк: звіт про результати перевірки декларації боржника; відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; попереднє судове засідання призначено на 26.03.2026 (ухвала суду від 29.01.2026).
09.02.2026 через систему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Мельникової Антоніни Валеріївни, надійшла заява №02/26-1 від 09.02.2026 (вх.№1015) про внесення даних арбітражного керуючого до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/795/25 в підсистемі “Електронний суд», а також про її участь в попередньому судовому засіданні 26.03.2026 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків арбітражного керуючого у справі.
Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.
Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур з банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІКС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.
Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.
Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасниками у справі про банкрутство, згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є зокрема арбітражний керуючий.
Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.
Згідно з п.1 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.
У поданій ОСОБА_2 , заяві зазначено, що згідно ухвали суду від 29.01.2026 у справі №921/795/25 введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , та призначено її керуючою реструктуризацією боргів боржника. Отже, повноваження арбітражної керуючої Мельникової А.В. підтверджуються ухвалою суду, а право здійснення діяльності нею як арбітражного керуючого підтверджується свідоцтвом №2126 виданим Міністерством юстиції України від 30.04.2024, отже, Мельникова А.В., є учасником справи про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (справа №921/795/25).
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від №02/26-1 від 09.02.2026 (вх.№1015) про надання доступу керуючому реструктуризацією до електронної справи №921/795/25 в підсистемі “Електронний суд».
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Заява, в частині забезпечення її про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, відноситься до заяв з процесуальних питань, а відтак в силу приписів наведеної норми процесуального закону повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), про що також зазначено у ст.197 ГПК України.
Утім, заявницею не долучено до заяви №02/26-1 від 09.02.2026 (вх.№1015) доказів її надіслання учасникам справи зокрема боржниці, що свідчить про недотримання нею вимог ст.197 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву №02/26-1 від 09.02.2026 (вх.№1015) арбітражної керуючої - керуючої реструктуризацією боргів боржника Мельникової Антоніни Валеріївни., м.Київ, про надання доступу до електронної справи №921/795/25, - задовольнити.
2. Внести дані керуючої реструктуризацією Мельникової Антоніни Валеріївни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/795/25 в підсистемі "Електронний суд" в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника.
3. Надати арбітражній керуючій Мельниковій Антоніні Валеріївні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до електронної справи №921/795/25 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
4. У задоволенні заяви №02/26-1 від 09.02.2026 (вх.№1015) арбітражної керуючої Мельниковой А.В., в частині забезпечення її участі в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд".
Ухвала підписана та набирає законної сили 10.02.2026 відповідно до приписів ст.235Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.з
Суддя Н.О. Андрусик