номер провадження справи 5/186/25
04.02.2026 Справа № 908/3430/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (вул. Петлюри Симона, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600; код ЄДРПОУ 12602750)
До відповідача: Акціонерного товариства "Мотор Січ" (пр. Моторобудівників, буд. 15, м.Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 14307794)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державного гарантування якості МОУ (Берестейський проспект, 55/2, м. Київ, 03113; код ЄДРПОУ-26641825; електронна пошта: gudgy@mil.ua)
про зобов'язання поставити товар та стягнення 41 041,70 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Дерев'янко О.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №52 від 06.01.2026;
Від відповідача: Фофанов Я.Л. (в залі суду) - довіреність №150 від 17.11.2025;
Від третьої особи: не з'явився;
Ухвалою суду від 14.01.2026 залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державного гарантування якості МОУ та підготовче засіданні відкладено на 04.02.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.02.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи у письмовому вигляді перелік питань для проведення судової експертизи та запропоновано проведення вказаної експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», м. Харків.
Представник відповідача також зазначив про надання до матеріалів справи переліку питань для проведення судової експертизи та запропоновано проведення вказаної експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», м. Харків.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його поштову адресу ухвали суду від 14.01.2026. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті спору до суду не направив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11.02.2026 на 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати третій особі до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2026, а саме направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача та відповідача, на поштову і електронну пошти третьої особи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков