Ухвала від 09.02.2026 по справі 908/2404/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2026 м. Дніпро

Справа № 908/2404/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,

розглянувши заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2404/22

за матеріалами апеляційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Педорич С.І.) від 22.10.2025р. у справі № 908/2404/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469)

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336)

про стягнення 31 161 091 грн 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Педорич С.І.) від 22.10.2025р. у справі № 908/2404/22.

05.02.2026 р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 5, ч. 7, ч. 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2404/22 суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2404/22 - задовольнити.

Розгляд справи відбудеться "17" лютого 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209).

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) братиме участь представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області - Лянгасова Юлія Алімівна, тел. НОМЕР_1 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Запорізької області - inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Копію ухвали надіслати Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області та її представнику Лянгасовій Юлії Алімівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошля А.О.

Попередній документ
133944498
Наступний документ
133944500
Інформація про рішення:
№ рішення: 133944499
№ справи: 908/2404/22
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: стягнення 31 161 091 грн 68 коп.
Розклад засідань:
18.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
30.09.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
29.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОЛОС І Б
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Служба розвитку та відновлення інфраструктури у Запорізькій області
за участю:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ Максименко Наталя Вікторівна
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Прокурор Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Прокурор Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолійович
позивач (заявник):
Запорізька обласна прокуратура
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
представник:
Лобанова Оксана Володимирівна
Лянгасова Юлія Алімівна
Макознак Софія Євгенівна
представник відповідача:
Галич Олег Анатолійович
представник позивача:
Гранкіна Анна Володимирівна
прокурор:
Черний Петро Анатолієвич
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ