Ухвала від 10.02.2026 по справі 906/1068/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа № 906/1068/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі № 906/1068/25 (суддя Нестерчук С.С., м.Житомир, повний текст складено 15.12.2025 року)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства "Рудь"

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про стягнення 391 606 275,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі №906/1068/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Фінанс Груп»; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Акціонерного товариства "Рудь"; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 про стягнення 391 606 275,32 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1068/25 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі №906/1068/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 лютого 2026 р. о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" член колегії-суддя Мельник О.В. у період з 09.02.2026 по 13.02.2026 включно відсутній у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Приписами ч.2 ст.273 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 8.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя-член колегії суддів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України (під строками встановленими ГПК України за змістом цих Засад слід розуміти всі визначені ГПК України строки для вчинення процесуальних дій) його заміна здійснюється автоматизованою системою у порядку, зазначеному в підпунктах 6.1 - 6.5 цих Засад на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки головуючого судді у справі.

Однак, у період з 08:00 год. по 12:50 год. 09.02.2025 непрацювала КП "Діловодство спеціалізованого суду", що в свою чергу унеможливлювало здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

Враховуючи вищевикладені обставини, судове засідання у справі №906/1068/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду призначене на 09.02.2026 о 10:00 год. не відбулося.

Після відновлення роботи КП "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/114 від 09.02.2026 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії-судді Мельника О.В. у період з 09.02.2026 по 13.02.2026 включно та перебування у відпустці головуючого судді Гудак А.В. у період з 16.02.2026 по 18.02.2026 включно, з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, на підставі службової записки головуючої судді Гудак А.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1068/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р.

Поряд з цим, колегія суддів враховує попередньо задоволенні судом апеляційної інстанції заяви представників ОСОБА_1 адвоката Дудяка Р.А., ОСОБА_2 адвоката Кудрицького Р.П., Акціонерного товариства "Рудь" адвоката Антоненка А.Ю. про участь в судовому засіданні у справі №906/1068/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає провести судове засідання у справі №906/1068/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю вказаних представників.

Згідно ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235, 268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі №906/1068/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р.

2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання у справі №906/1068/25, що призначене на "23" лютого 2026 р. о 10:00 год., провести за участю представників ОСОБА_1 адвоката Дудяка Р.А., ОСОБА_2 адвоката Кудрицького Р.П., Акціонерного товариства "Рудь" адвоката Антоненка А.Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Попередити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
133944381
Наступний документ
133944383
Інформація про рішення:
№ рішення: 133944382
№ справи: 906/1068/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про стягнення 391 606 275,32 грн
Розклад засідань:
23.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
НЕСТЕРЧУК С С
НЕСТЕРЧУК С С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Рудь"
Акціонерне товариство "РУДЬ"
Рудь Петро Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Балтік Фінанс Груп"
ТОВ "Навігатор Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Балтік Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Навігатор Інвест"
відповідач (боржник):
Вівсик Оксана Петрівна
Вівсик Сергій Ананійович
заявник:
Акціонерне товариство "РУДЬ"
адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
позивач (заявник):
Голубицький Сергій Германович
представник апелянта:
Дудяк Ростислав Анатолійович
представник відповідача:
Кудрицький Роман Петрович
представник позивача:
ПАЛЬЧУКОВА МАРИНА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л