Справа №752/24503/25 2-а/760/583/26
/ про передачу справи до іншого суду/
05 лютого 2026 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суддя
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з ппаркуцвання Казакова Віктора Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
09.10.2025 ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
11.12.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Усатовій І.А.
15.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, відповідно до якого, позивач просить замінити первісного відповідача на належного - Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Так, відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Однак, необхідно звернути увагу на ч.2 ст.26 КАС України, згідно з якою позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.
За правилами ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, доходжу до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.25, 26, 29, 295 КАС України,-
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.А. Усатова