Справа №760/178/26
1-кп/760/2774/26
30 січня 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені 30.12.2025 до ЄРДР №22025101110001390, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України,
В провадження Солом'янського районного суду м. Києва 06.01.2026 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження №22025101110001390 від 30.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України, у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, що передбачено п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що кримінальне провадження №22025101110001390 від 30.12.2025 було виділено з кримінального провадження №22025101110001021 від 26.08.2025, що в свою чергу було виділено з кримінального провадження №42024100000000222 від 23.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, яким повідомлено про підозру 15.04.2025 .
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 09.06.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024 до 3 місяців, а потім ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2025 до 5 місяців, тобто до 15.09.2025.
Постановою прокурора від 26.08.2025 з кримінального провадження №42024100000000222 від 23.05.2024 виділено кримінальне провадження №22025101110001021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, а отже днем початку досудового розслідування виділеного провадження є день, коли було розпочато розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024, тобто 15.04.2025, коли було здійснено повідомлення про підозру.
При цьому, строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025101110001021 від 26.08.2025 сплив 15.09.2025, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024 продовжено до 5 місяців, тобто 15.09.2025.
У кримінальному провадженні №22025101110001021 від 26.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 13.11.2025, тоді як строк здійснення досудового розслідування закінчився 15.09.2025.
В подальшому, постановою прокурора з кримінального провадження №22025101110001021 від 26.08.2025 було виділено кримінальне провадження №22025101110001390 від 30.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України.
Обвинувачені підтрималли клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти закриття провадження, вказував на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження на момент направлення обвинувального акту до суду не закінчився, так як повинен обраховуватися з моментьу повідомлення особам про підозру у кримінальному провадженні №22025101110001021 від 26.08.2025, а не у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024.
Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали обвинувального акта та доданих сторонами документів, проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Частина 2 ст.113 КПК передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Частина 1 ст.219 КПК України вказує на те, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Як встановлено судом, кримінальне провадження №22025101110001390 від 30.12.2025 було виділено з кримінального провадження №22025101110001021 від 26.08.2025, що в свою чергу було виділено з кримінального провадження №42024100000000222 від 23.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, яким повідомлено про підозру 15.04.2025 .
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 09.06.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024 до 3 місяців, а потім ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2025 до 5 місяців, тобто до 15.09.2025.
Постановою прокурора від 26.08.2025 з кримінального провадження №42024100000000222 від 23.05.2024 виділено кримінальне провадження №22025101110001021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.
За приписами ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об'єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Таким чином, враховуючи п.4 ч.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025101110001021 від 26.08.2025 сплив 15.09.2025.
Разом з тим, встановлено, що у кримінальному провадженні №22025101110001021 від 26.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 13.11.2025, тобто за межами строку досудового розслідування.
Постановою прокурора з кримінального провадження №22025101110001021 від 26.08.2025 було виділено кримінальне провадження №22025101110001390 від 30.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України.
Оскільки після повідомлення особи про підозру сплив строк досудового розслідування, який не продовжувався у порядку, передбаченому КПК України, і не зупинявся, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не підозрюються у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи, кримінальне провадження згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.
Інші процесуальні питання, у зв'язку з відсутністю достатніх даних, можуть бути вирішені в ході виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 30.12.2025 до ЄРДР №22025101110001390, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Солом'янський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1