СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/960/26
ун. № 759/2841/26
09 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026100080000260 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12026100080000260 відомості про яке внесені 29.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, яким був позбавленим права керування транспортними засобами, умисно не виконує постанови суду, що набрала законної сили.
В ході досудового розслідування з'ясовано, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Святошинської окружної прокуратури в м. Києві, 12.12.2025 направлено до суду з обвинувальним актом кримінальне провадження №12023100080003825 від 01.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 . Під час досудового розслідування кримінального провадження №12023100080003825, відносно ОСОБА_3 застосовувались запобіжні заходи в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності, та неупередженості розслідування вищезазначеного факту умисного невиконання рішення суду, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні процесуальних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №12023100080003825 від 01.10.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , а також протоколів судових засідань за участі останнього.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026100080000260 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та начальникам відділень слідчого відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 12026100080000260 від 29.01.2026 за ч. 1 ст. 382 КК України, для тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12023100080003825 від 01.10.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також протоколів судових засідань за участі останнього у даному кримінальному провадженні, з можливістю отримання завірених належним чином копій та копіювання відеозаписів на електронний носій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1