Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/439/24
"10" лютого 2026 р. селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Народичі справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №284/439/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
02.12.2025, 26.01.2026 та 10.02.2026 в судові засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просить відкласти судове засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого та оголосити його привід.
Згідно ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього застосовується привід.
Ч.1 ст.323 КПК передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
В матеріалах провадження є підтвердження отримання обвинуваченим ОСОБА_4 судових повісток про виклик до Народицького районного суду (а.с.164,185), що свідчить про те, що обвинувачений у встановленому порядку був викликаний в судові засідання. Будь-яких доказів, які б підтверджували наявність поважних причин неявки обвинуваченого у судове засідання, останній на час розгляду справи суду не надав.
У суду на даний час відсутні належні докази, які б підтверджували неможливість явки обвинуваченого до суду.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про привід обвинуваченого до суду.
Керуючись ст.139,323 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Піддати приводу до Народицького районного суду Житомирської області на 10 годину 30 хвилин 12 березня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: