ЄУН 387/1519/25
Номер провадження 2/387/84/26
27 січня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулося до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №100683662 від 16.07.2021 у розмірі 30800,00 грн.
Суд, ухвалою від 17.10.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/1519/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 26.11.2025.
07.11.2025 від представника відповідача Олійник Н.О., через систему «Електронний суд», надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення відсотків понад строк дії договору (всі нарахування після 30-го дня), комісії 700 грн та будь-яких інших платежів, не підтверджених належними доказами. У разі часткового задоволення - визначити суму відсотків лише за період фактичного строку кредитування (30 днів) - 2 100 грн; у решті - відмовити. Витрати на професійну правничу допомогу позивача - не стягувати.
13.11.2025 від представника позивача Хутріної С.О., через систему «Електронний суд», надійшла відповідь на відзив, в якій представник просить дану відповідь на відзив прийняти до розгляду та додати до матеріалів справи, поновити ТОВ "Діджи Фінанс" процесуальний строк для надання до суду доказів, а саме Правил надання фінансових кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (в редакції від 13.07.2021) та витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" інформацію, щодо платіжної картки № НОМЕР_1 .
За наслідками судового засідання 26.11.2026 судом постановлено ухваду, якою:, поновлено представнику позивача ОСОБА_2 строк для подання доказів. Долучено до матеріалів справи Правила надання фінансових кредитів товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (в редакції від 13.07.2021) та прийнято їх до розгляду;у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено; розгляд справи відкладено на 27.01.2026.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповіді на відзив представник просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 16.12.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 067050732140, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 11.12.2025 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 27.01.2026.
Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявив позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 . При цьому, в обґрунтування позовних вимог, позивачем надано договір про споживчий кредит №100683662 укладений між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_3 .
В матеріалах справи відсутні відомості щодо зміни прізвища відповідачкип, якщо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля встановлення фактичних обставин справи, а саме для належного визначення особи відповідачки із зазначенням вірного прізвища у позовній заяві та, у разі зміни прізвища відповідачкою - надання доказів щодо зміни прізвища, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 43, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 годину 30 хвилин 27 лютого 2026 року.
Примірник ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО