Ухвала від 09.02.2026 по справі 387/52/26

ЄУН 387/52/26

Номер провадження 2/387/378/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить: зменшити розміру аліментів стягнутих за рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2025 по справі №387/927/25; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/10 (однієї десятої) частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили судовим рішення та до закінчення навчання в Уманському національному університеті, тобто до 30.06.2028, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 , двадцяти трьох років. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_2 навчання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

04.02.2026 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 01-21/42/1 від 30.01.2026 з інформацією щодо місця проживання відповідача.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав залишення її без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до п.2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем не зазначено адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви, позивач посилається на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.12.2014 у справі ЄУН 486/2324/14-ц, рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.02.2016 у справі ЄУН 387/1408/15-ц, ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.02.2016 ЄУН 387/1408/15-ц, рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2025 у справі ЄУН 387/927/25 та зазначає вказані рішення та ухвалу в додатках. Проте приєднані до заяви документи не є копіями рішення суду, а є його роздруківкою у текстовому форматі, які не містять відмітки про набрання рішеннями законної сили у встановленому правилами діловодства порядку.

Отже, враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати суду копію судових рішень, оформлених у встановленому правилами діловодства порядку з відміткою про набрання ними законної сили.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Попередній документ
133939330
Наступний документ
133939332
Інформація про рішення:
№ рішення: 133939331
№ справи: 387/52/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів
Розклад засідань:
23.03.2026 09:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
30.04.2026 09:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
02.06.2026 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Чуб Марина Віталіївна
позивач:
ЧУБ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ