Ухвала від 09.02.2026 по справі 336/1084/26

Справа№ 336/1084/26

Пр.№: 4-с/336/6/2026

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2026 заявниця через систему «Електронний суд» звернулась до суду із зазначеною скаргою, за змістом якої просить «визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізькій області _______ в не скасування постанови Олександрівського суду про стягнення з мене 10 000 гривень за їх послуги за адресою надані проспект Соборний 91 кв 60 ліцевий рахунок НОМЕР_1 та встановлення арешту моїх рахунків скасувати».

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 06.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026.

Вивчивши матеріали скарги та додатків до неї приходжу до висновку про те, що скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 448 ЦПК України скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали скарги, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 447-448 ЦПК України, а саме: у скарзі не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету скаржника, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи або сторін виконавчого провадження, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, а також ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Також в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст.448 ЦПК України не зазначено дату, коли заявниця дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності виконавця, не обгрунтувала дотримання строку звернення до суду із скаргою.

Суть заявленої скарги та її предмет не конкретизовані, враховуючи стилістику викладення обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги. По тексту скарги маються численні текстові пропуски, що свідчить про надіслання неостаточного текстускарги.

Також до скарги не додані докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відтак, заявницею не виконано вимоги ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скарга надійшла до суду з порушенням вимог, викладених у ч.3,4 ст.448 ЦПК України, вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до положень ч.4 ст.448 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-261, 353, 448 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, - повернути без розгляду.

Надіслати копію ухвали заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 09.02.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух

Попередній документ
133936289
Наступний документ
133936291
Інформація про рішення:
№ рішення: 133936290
№ справи: 336/1084/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: на дії/бездіяльність органу примусового виконання