Справа №590/1160/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Деркач І. М.
Номер провадження 33/816/170/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
Іменем України
10 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О., розглянувши клопотання адвоката Клюєва А. В., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції
встановив:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційний розгляд скарги захисника призначено на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Клюєва А.В., вважаю за доцільне призначене на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його - адвоката участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
постановив:
Клопотання захисника Клюєва А.В. - задовольнити.
Здійснити, призначений на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року, апеляційний розгляд матеріалів справ про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. на постанову судді Ямпільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Клюєва А.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Філонова