Ухвала від 06.02.2026 по справі 950/3265/24

Справа № № 950/3265/24

Номер провадження 1-кп/585/250/26

УХВАЛА

06 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

05.02.2026 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з власних технічних засобів.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції, - задоволити.

Провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є ОСОБА_5 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити захиснику ОСОБА_5 що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_5 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
133935598
Наступний документ
133935600
Інформація про рішення:
№ рішення: 133935599
№ справи: 950/3265/24
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Розклад засідань:
25.10.2024 11:30 Лебединський районний суд Сумської області
28.11.2024 09:30 Лебединський районний суд Сумської області
25.12.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
13.01.2025 11:15 Сумський апеляційний суд
21.01.2025 13:45 Лебединський районний суд Сумської області
24.02.2025 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
10.03.2025 13:15 Сумський апеляційний суд
27.03.2025 08:45 Липоводолинський районний суд Сумської області
04.04.2025 09:00 Липоводолинський районний суд Сумської області
18.04.2025 10:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
08.05.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
15.05.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
03.06.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
19.06.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
26.06.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
24.07.2025 09:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
21.08.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
04.09.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
18.09.2025 14:00 Липоводолинський районний суд Сумської області
02.10.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
23.10.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
13.11.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
11.12.2025 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
08.01.2026 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
16.01.2026 09:30 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2026 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.04.2026 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКАРЕНКО АЛІНА ІВАНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКАРЕНКО АЛІНА ІВАНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
державний обвинувач (прокурор):
Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
захисник:
Верещагін Дмитро Борисович
Пось Сергій Григорович
Семиволос Володимир Владиславович
обвинувачений:
Ступак Олександр Петрович
орган пробації:
Роменський районний сектор № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області
потерпілий:
Кондратенко Михайло Вікторович
Майборода Сергій Вікторович
прокурор:
Андрієвський Андрій Сергійович
Барановський Дмитро Анатолійович
Сумська обласна прокуратура
Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
суддя-учасник колегії:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
БОНДАР ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУЗЬМІНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СІЗОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ