Cправа №505/2784/23
Провадження №1-в/505/46/2026
Іменем України
06.02.2026 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грекове Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 18.07.2023 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн..,
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 .
Згідно вказаного подання, На обліку Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській перебуває ОСОБА_5 як засуджений 18.07.2023.Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.
Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 17 серпня 2023 року, до відділу пробації він надійшов 14.09.2023 та в цей же день був прийнятий до виконання та поставлений на відповідний облік. Тому, на підставі повідомлення засудженого ОСОБА_5 щодо відмови сплати призначеної судом суми штрафу - 22.09.2023 до суду було направлено подання на підставі ч.4 ст.26 КВК України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону ОСОБА_5 19.09.2024 до Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2024 про відмову в задоволенні подання відділу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено те, що ОСОБА_5 призивався 17.05.2024 на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Але, станом на 03.01.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до вимог ч.5 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України 03.01.2025 до Котовського міськрайонного суду Одеської області було направлено заяву про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_5 та 14.01.2025 відділом пробації було отримано виконавчий лист від 07.01.2025. В цей же день, до Подільського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було направлено виконавчий лист Котовського міськрайонного суду Одеської області для виконання в частині призначення покарання у виді штрафу з ОСОБА_5 11.09.2025 відділом пробації було отримано постанову Подільського ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу за відсутністю у боржника ОСОБА_5 - майна. Тому, 12.09.2025 відповідно до ч.6 ст.26 КВК України та ч.5 ст.53 КК України до Подільського міськрайонного суду Одеської області було направлено подання відділу пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону ОСОБА_5 08.01.2026 до відділу пробації надійшла ухвала Подільського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2025 року про відмову у задоволенні подання відділу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.80 КК України - особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі (вирок набрав законної сили 17.08.2023).
В судовому засіданні представник Подільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. Вирок суду набрав законної сили 17.08.2023.
Ухвалами Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2024 та 26.09.2024 в задоволенні подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 було відмовлено.
07.01.2025 Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист з примусового стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постановою державного виконавця Подільського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 25.06.2025, було повернено виконавчий лист за відсутністю у боржника ОСОБА_5 - майна.
За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст.152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
У той же час, відомостей щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України (ухилення від відбування покарання у виді штрафу), немає. Наявність лише факту невиконання засудженим покарання у виді штрафу саме по собі не свідчить про ухилення від відбування цього покарання. Дані про те, що з часу постановлення вироку засуджений вчинив новий злочин, що б могло бути підставою для переривання строку давності виконання вироку, у суду відсутні.
Враховуючи те, що вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 не був виконаний протягом більше двох років, а сам засуджений протягом цього строку не ухилявся від відбування покарання та не вчинив нового кримінального правопорушення, подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу у зв'язку із закінченням строків давності виконання слід задовольнити.
Керуючись ст.80 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст.372,537,539 КПК України, суд, -
Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2023, у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1