Ухвала від 09.02.2026 по справі 677/2279/25

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/2279/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/2279/25,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову - про поділ майна подружжя,

представник позивача адвокат Головатюк Л.А.,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача адвокат Головатюк Л.А. подала до суду клопотання, у якому просила витребувати у відповідача правовстановлюючі документи на будинковолодіння та 2 земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1. договір купівлі продажу, посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. 05.10.2006 року, реєстровий № 5707;

2. витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності житлового будинку;

3. технічний паспорт на вказане будинковолодіння.

4. державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №595627 на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6822710100:01:001:0038 га та серії ЯБ №595628 на земельну ділянку площею 0,0516 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6822710100:01:001:0039.

Підготовче засідання просила провести у відсутність позивача та її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача про питребування доказів ґрунтується на нормах закону, а тому підлягає задоволенню, для всебічного і повного розгляду справи необхідно зобов'язати відповідача надати суду заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 до 13.03.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області правовстановлюючі документи на будинковолодіння та 2 земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1. договір купівлі продажу, посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. 05.10.2006 року ,реєстровий № 5707;

2. витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності житлового будинку;

3. технічний паспорт на вказане будинковолодіння;

4. державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №595627 на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6822710100:01:001:0038 га та серії ЯБ №595628 на земельну ділянку площею 0,0516 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6822710100:01:001:0039.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, то він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год. 45 хв. 17.03.2026.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В.Вознюк

Попередній документ
133934298
Наступний документ
133934300
Інформація про рішення:
№ рішення: 133934299
№ справи: 677/2279/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: Про визнання права власностіна 1/2 частину будинковолодіння та 2-х земельнх ділянок, як частку в спільно нажитому майні подружжя, поділ рухомого майна подружжя
Розклад засідань:
09.02.2026 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
17.03.2026 09:45 Красилівський районний суд Хмельницької області
28.04.2026 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області