Постанова від 09.02.2026 по справі 369/17649/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

09 лютого 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/17649/25

номер провадження: 33/824/890/2026

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд даної справи призначено на 20 лютого 2026 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

05 лютого 2026 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просила провести судове засідання у даній справі призначене на 20 лютого 2026 року о 10 годині 15 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , брати участь у судовому засіданні 20 лютого 2026 року об 10 годині 15 хвилин (зал судового засідання № 1108) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
133931342
Наступний документ
133931344
Інформація про рішення:
№ рішення: 133931343
№ справи: 369/17649/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
20.10.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.11.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.12.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
законний представник особи, що притягується за адміністративні п:
Павліченко Людмила Михайлівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Войналович Микола Петрович