Ухвала від 09.02.2026 по справі 759/20644/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/7892/2026

Унікальний №759/20644/24

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторія Вікторівна про визнання недійсним договору довічного утримання, -

установив:

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні зазначеного вище позову.

21 листопада 2025 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав безпосередньо до Святошинського районного суду міста Києва апеляційну скаргу, яка зареєстрована у суді 21 листопада 2025 року за вх. №84701.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 05 лютого 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 вересня 2025 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторія Вікторівна про визнання недійсним договору довічного утримання повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Попередній документ
133931286
Наступний документ
133931288
Інформація про рішення:
№ рішення: 133931287
№ справи: 759/20644/24
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору довічного утримання
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.12.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.01.2025 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
05.03.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.04.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.06.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2025 11:30 Святошинський районний суд міста Києва