Ухвала від 02.02.2026 по справі 363/6230/24

Справа 363/6230/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/2493/2026 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурорки Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня 2025 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 120241111150001247 щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, повернуто прокурору.

Не погоджуючись із даним рішенням прокурорка подала апеляційну скаргу указавши на її незаконність та необгрунтованість.

07 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисниці ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні під час апеляційного розгляду в режимі відеоконференцзв'язку. В обґрунтування клопотання вказала, що прибуття останньої у судові засідання не представляється за можливе у зв'язку із територіальною віддаленістю її місця проживання від місця знаходження Київського апеляційного суду. Просила забезпечити можливість її участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку із наближеним місцевим судом до місця проживання захисниці ОСОБА_5 , яким є Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 336, 405, 407 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурорки Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня 2025 року про повернення клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, перенести на 30 березня 2026 року на 14 годин 20 хвилин.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області організувати відеоконференцзв'язок із Київським апеляційним судом 30 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин із забезпеченням можливості участі захисниці ОСОБА_5 , яка буде викликана до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на указаний час.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
133931213
Наступний документ
133931215
Інформація про рішення:
№ рішення: 133931214
№ справи: 363/6230/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.08.2025)
Дата надходження: 28.11.2024
Розклад засідань:
28.01.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.03.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.05.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.06.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.08.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Троян Елеонора Степанівна
захисник:
Лисенко Оксана Василівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Троян Наталія Леонідівна
прокурор:
Вишгородська окружна прокуратура