Справа № 761/33037/25
Провадження № 2/761/3583/2026
26 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря Лишняк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
12.08.2025 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
06.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення позовної заяви, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про повернення позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Відповідно до ст. 237, 244, 245 ЦК України представництво на підставі цивільного договору може оформлятись, зокрема довіреністю, яка має відповідати формі, встановленій законом.
Відповідно до п. 1, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється, зокрема, у разі закінчення строку дії довіреності. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.
Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» підписана представником Шохом І.В.
До позовної заяви додано копію довіреності № 90/1 від 14.02.2025 за підписом директора ТОВ «Таліон Плюс» В.Патіюка, якою ТОВ «Таліон Плюс» уповноважило Шоха І.В. представляти інтереси вказаного Товариства, у тому числі в органах державної влади. У вказаній довіреності зазначено, що вона видана 14.02.2025 без права передоручення та діє по 31.01.2026. Позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» 04.08.2025.
Отже, враховуючи те, що визначені ст. 62 ЦПК України документи, які підтверджують повноваження Шоха І.В., як представника позивача ТОВ «Таліон Плюс», надані до поданої позовної заяви, тому вважаю, що клопотання про повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 58, 60, 62, 81, 177 ЦПК України, ст. 237, 244, 245, 248 ЦК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: