Ухвала від 09.02.2026 по справі 695/307/26

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/24/26 Справа № 695/307/26 Категорія: ч. 4 ст. 408 КК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. від про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 62023100140000564 від 10.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, з поданням голови суду про визначення підсудності.

В обґрунтування подання зазначено, що 29.01.2026 р. до Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. надійшли матеріали кримінального провадження № 62023100140000564.

У підготовчому судовому засіданні, суд встановив, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене в с. Мельники Золотоніського, колишнього Чорнобаївського р-ну, Черкаської обл., яке наразі територіально не відноситься до підсудності Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що кримінальне правопорушення вчинене у с. Мельники Золотоніського р-ну Черкаської обл. (до 19.07.2020 р. Чорнобаївського р-ну Черкаської обл.), яке на теперішній час не відноситься до підсудності Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 23 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IХ «Про утворення та ліквідацію районів», у Черкаській обл. утворено, зокрема, Золотоніський р-н (з адміністративним центром у м. Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Абз. 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-IX».

Тобто, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, організації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено 25.09.2022 р. у с. Мельники Золотоніського р-ну Черкаської обл., яке на даний час територіально відноситься до підсудності Чорнобаївського райсуду Черкаської обл.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно передати за підсудністю до Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. від 30.01.2026 р., - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 62023100140000564 від 10.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, (ЄУН № 695/307/26) направити до Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
133929189
Наступний документ
133929198
Інформація про рішення:
№ рішення: 133929197
№ справи: 695/307/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (06.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Розклад засідань:
09.02.2026 15:30 Черкаський апеляційний суд
19.02.2026 12:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
25.02.2026 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
06.03.2026 11:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАНАСЕНКО КАТЕРИНА ІВАНІВНА
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУБАЙ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АПАНАСЕНКО КАТЕРИНА ІВАНІВНА
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУБАЙ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
державний обвинувач:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
захисник:
Кісельов Олександр Михайлович
Кісєльов Олександр Михайлович
заявник:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
інша особа:
Державна установа "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)"
Державна установа "Запорізький слідчий ізолятор"
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
обвинувачений:
Харченко Сергій Миколайович
орган державної влади:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
прокурор:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону (прокурор Палій Володимир Іванович)
Палій Володимир Іванович
Ромащенко Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ