Ухвала від 02.02.2026 по справі 505/3594/25

Справа № 505/3594/25

Провадження 2/505/1847/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -

ВСТАНОВИЛА:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розглянувши матеріали справи суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ст. 187 ч.8 ЦПК України 07.10.2025 року було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді №2135406 від 16.12.2025 року з Єдиного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Як вбачається з матеріалів позовною заяви, позивачкою зазначено, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 як тимчасово переміщеної особи : АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді ЦНАП Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 20945 від 22.12.2025 року повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 18.12.2025 року статус внутрішньо переміщеної особи через ЦНАП Куяльницької сільської ради не отримувала.

Згідно відповіді заступника Міністра соціальної політики, сім'ї та єдності України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Анатолія Комірного №2605-2239/03-26 від 19.01.2026, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду за вх.№1038 від 19.01.2026 року повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 , адреса листування та фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , з 06.06.2022 року

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Подільському міськрайонному суду Одеської області не підсудна.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи наявне зареєстроване місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 справа підсудна Шевченковському районному суду міста Дніпра (місце знаходження: проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища Рада Правосуддя рішенням від 10.10.2024 № 2994/0/15-24, змінила територіальну підсудність судових справ, Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільну справу №505/3594/25 провадження 2/505/1847/2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики необхідно передати Шевченковському районному суду міста Дніпра (місце знаходження: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57).

Керуючись ст.ст. 27, 31,32 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №505/3594/25 провадження 2/505/1847/2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати за територіальною підсудністю Шевченковському районному суду міста Дніпра (місце знаходження: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 02.02.2026 року.

Попередній документ
133921153
Наступний документ
133921155
Інформація про рішення:
№ рішення: 133921154
№ справи: 505/3594/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики