Справа № 496/5651/25
Провадження № 1-кп/496/293/26
09 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 в режимі ВКЗ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 12025164250000165 від 07.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,-
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
09.02.2026 року суд видалився до нарадчій кімнати для ухвалення вироку суду.
Перебуваючи у нарадчій кімнаті, судом було встановлено обставини, які виключають ухвалення вироку на теперішній час.
Отже, з метою дотримання належної правової процедури при розгляді кримінального провадження, та враховуючи те, що не з'ясування всіх обставин перешкоджає суду прийняти законе остаточне рішення у даному кримінальному провадженні, суд вирішує повернутись до з'ясування обставин справи.
З огляду на те, що чинний КПК України не передбачає такого рішення про відновлення судового розгляду після виходу суду до нарадчій кімнати, але й не забороняє його прийняти, при вирішенні зазначеного питання слід виходити також із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Керуючись ст. 363, 365, 366 КПК України,-
Повернутися до з'ясування обставин та перевірки їх доказами по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1