Ухвала від 09.02.2026 по справі 600/1487/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

09 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа №600/1487/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, яким задоволено позовні вимоги повністю.

В даній справі видано виконавчий лист.

Разом з тим, до суду надійшла заява представника позивача, про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду, в якій останній просив виправити описку і, зокрема, зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес": "37767016", а не як помилково зазначено у рішенні суду та виконавчому листі : "37767106".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі виданому в даній адміністративній справі, що не змінює їх суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес" - задовольнити повністю.

2. Виправити описку у рішенні суду в частині коду ЄДРПОУ позивача та вважати вірним: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес": "37767016".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 600/1487/25-а та вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес": "37767016".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
133918677
Наступний документ
133918679
Інформація про рішення:
№ рішення: 133918678
№ справи: 600/1487/25-а
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: виправлення описки
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіцманський відгодівельний комплекс - Прогрес»
представник відповідача:
Олексюк Наталія Дмитрівна
представник позивача:
Майковський Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О