про закриття провадження у справі
09 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/17320/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,
Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 7644,46 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
22.01.2026 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі №440/17320/25, оскільки добровільно сплачено суму заборгованості.
27.01.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та про стягнення з ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Вирішуючи заяви сторін про закриття провадження у справі №440/17320/25, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За приписами частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У свою чергу частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також питання повернення судового збору урегульовує спеціальна норма - стаття 142 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином законодавством передбачена можливість повернення позивачеві п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови його від позову до початку розгляду справи по суті.
Суд враховує, що у розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги те, що провадження у справі №440/17320/25 відкрито 19.01.2026, заяву про відмову від позову представником позивача подано 22.01.2026 до початку розгляду справи по суті.
Позивачем в цій справі сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №27 від 14.01.2026.
Отже, наявні підстави для повернення Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області судового збору у розмірі 1514,00 грн, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №440/17320/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40108630) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №27 від 14.01.2026 суму судового збору у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Г.В. Костенко